일원적(一元的) 다신관(多神觀)
일원적(一元的) 다신관(多神觀), 조화와 통일의 신관
‘원’(元)의 두 가지 의미
증산도 신관을 일러 일원적(一元的) 다신관(多神觀)이라 한다. 여기서 중심이 되는 말은 역시 ‘다신관’이다. 증산도 신관은 기본적으로 다양한 의미의 신을 인정한다는 것이다. 그런데 다신론이되, ‘일원적’이란 것이다. 따라서 증산도의 일원적 다신관을 올바로 이해하기 위해서는 ‘일원’의 의미가 무엇인지를 파악하는 것이 중요하다. 우선 문자적 의미를 따지는 것에서 논의를 출발해보자.
‘일원’(一元)에서 ‘원’(元)은 크게 보아 근본, 바탕이라는 뜻이 있고, 으뜸, 처음, 시초란 뜻이 있다. 이에 따라 일원적 다신관은 우주 만물의 바탕이 되는 것에 여러 신들이 속해 있는 신의 세계를 가리킬 수 있다. 또한 그와 동시에 으뜸이 되는, 최고의 신아래 여러 신들이 놓여있는 사태를 표현한 것일 수 있다.
이제 궁금한 것은 원의 두 가지 의미에서의 신은 각기 누구인가 혹은 어떤 신인가 하는 점이다. 또 증산도 다신관의 세계에는 그밖에 어떤 신들이 있는가?
신의 세계
먼저 원의 첫 번째 의미에서의 신에 대해 알아보자. 증산도에서는 우주 만물의 근본, 바탕을 이루는 것을 신으로 파악한다. 그런 의미에서 신을 원신(元神)이라고 부른다. “천지만물의 바탕에 내재된 근원적 실재이며 존재근거”인(도전 4편 후주) 원신은 비인격적 자연 신성을 말한다. 그래서 구체적 형태를 지니지 않으며 딱히 고정된 장소를 갖지 않는다. 그것은 대우주에 충만한 성령, 신령한 순수 靈氣와 같은 것이다. 우주 만유의 숨이나 천지를 채우는 생명의 바람이라고 할 만하다.
그렇지만 원신은 모든 것들을 포함하며, 천지의 온갖 변화를 짓는다. 없는 곳이 없고 하지 않음이 없다. 솔개가 날고 물고기가 뛰고,,,,, 천지의 온갖 생성과 변화는 이 신의 조화가 아님이 없다. 가히 허령하다, 즉 어떤 유형의 실체로 존재하지 않은 ‘텅 빈’ 것이지만 조화로 가득 찼다. 그래서 원신의 다른 이름은 조화성신이다. 다음 성구는 일차적으로 그 원신에 관해 얘기하고 있다.
천지에 가득 찬 것이 신(神)이니 신이 없는 곳이 없고 신이 하지 않는 일이 없느니라.(도전 2:45:1)
천지간에 가득 찬 것이 신(神)이니, 풀잎 하나라도 신이 떠나면 마르고 흙 바른 벽이라도 신이 떠나면 무너지고, 손톱 밑에 가시 하나 드는 것도 신이 들어서 되느니라.(도전 2:87:4)
그리하여 풀잎 하나, 새 한 마리는 물론이고 흙 바른 벽 등 세상의 모든 것들은 우주 원신이란 그 하나의 보편적 신성〔一者〕을 나눠 갖고 있는 분신(分身)들이다. 모든 것은 원신의 화생(化生)이다. 원신은 만물의 바탕자리로서 그 모든 것들을 하나로 꿰뚫고 있는 것이다. 옛 사람의 비유로써 말하면, 물고기〔만물〕가 물〔원신〕 속에 있지만 물고기의 장 속에도 물은 있는 것이다. 이 신성의 테두리에서 벗어나는 것은 아무 것도 없다. 비단 눈에 보이는 것들뿐만 아니다. 그것은 원신과 구별하여 주신(主神)이라고 불리는 다수(多數)의 신명들과 상제 또한 마찬가지다.
하늘, 땅에 들어찬 신명들로는 우선 사람이 죽어서 천상에 새롭게 태어나는 인격신들이 있다. 조상신, 억울하게 죽은 원신(寃神), 혁명을 꾀하다 무참히 죽은 역신(逆神)들이 이에 해당한다. 그러나 이밖에도 풀, 나무, 바위, 산 등의 자연 사물들에 각기 다른 위격을 갖고 내재하여 변화를 다스리는 자연신들이 포함된다. 천지 안에 다양하게 존재하는 신명들은 순수한 자연 신성인 원신이 구체적 모습으로 형상화, 개별화된 것이라고 할 수 있다. 그들 역시 원신에서 화생하고, 원신의 대광명 속에 살고 있는 것이다.
신명들은 우주의 최고신 상제의 주재 아래 조화로 충만한 원신이 자연과 역사의 현실 속에 현실적으로 그 힘을 발휘하도록 매개하는 역할을 한다. 상제의 뜻에 따라 천지 조화성신의 이상이 실현되도록 하는 것이다. 말하자면 그들은 우주의 거대한 에너르기 같은, 원신의 조화권능을 현실로 실어 나르는 ‘수레’로 비유될 수 있다.
원신과 한 몸인 상제
이렇게 보면 일단 크고 넓은 것에 관한 한 원신을 능가하는 것은 없다. 그것은 세상 모든 것들과 하늘, 땅의 신들과 상제마저도 신령스럽게 한다. 그러나 원신이 현실의 천변만화를 지어내는, 조화의 힘을 발현하기 위해서는 우주 주재자 상제를 필요로 한다. 상제는 으뜸의 신으로서 모든 신명과 원신을 그의 생각과 뜻대로 써서 우주를 다스린다. 상제는 “자연원신계(一者)와 인격 신명계(多者)를 모두 주재하시는 최고의 주신(一者)이다.”(도전 4편 후주) 원신은 상제의 주재함이란 그 씀(用)을 통해 천지 자연과 인간 역사를 다스리는 힘으로 지배하는 것이다. 그런 의미에서 상제를 넘어서는 아무 것도 없다.
이제 여기에 이르러 증산도의 일원적 다신관은 다음과 같이 구체화된다. 일원이 근본, 바탕이 되는 일자의 의미라면, 그것은 ‘가장 크고 넓은’ 원신 안에 모든 신명과 상제가 근본을 두는 방식으로 조화 통일됨을 말한다. 또 일원이 최고, 으뜸의 뜻이라면, 그것은 원신과 신명들이 주재자 상제아래 포함되는 신의 세계를 가리킨다.
이에 따라 원신과 상제는 원환의 일체를 이룬다. 원신은 상제의 주재를 통해 비로소 조화성신으로서 자연과 역사의 변화를 이끌고, 상제는 그 원신의 현묘불측한 공능을 통해 무위이화로 우주를 주재하는 것이다. 이렇게 둘은 한 몸을 이룬다. 원신은 언제나 상제와 일체로서의 원신이며, 상제는 원신과 일체로서의 하느님이다.
기존 신관을 넘어서
흔히 우리는 가장 근본적인 물음으로 우주의 궁극 근거에 대한 물음을 생각한다. 그런데 많은 사람들이 놀랍게도 분명하게 의식하고 있지 못하는 것이 있다. 사실 이 물음은 이중적이란 점이다. 우선 그 물음은 우주는 궁극적으로 무엇으로 이뤄졌는가를 묻는 것일 수 있다. 또 우주는 누가 혹은 무엇이 최고의 자리에서 다스리고 있는가를 묻는 것일 수 있다.
이것이 구별되지 않으면, 대화나 사유는 모호함에서 완전히 벗어나기 어렵다. 예컨대 수운 최제우의 사상적 면모를 여러 관점에서 잘 드러낸 논문들을 엮어 만든 책이 있다. 그런데 수운 최제우를 다룬 이 한 권의 책에서 수운의 동학에서 우주의 궁극자 자리를 차지하는 천주 혹은 한울님은 이중적으로 쓰인다. 어떤 전문가를 그것을 우주의 신령한 기운과 같은 것으로, 또 어떤 이들은 인격신 하느님으로 이해하며 각자의 주장을 펴고 있다. 또 이들이 어느 학술 모임에서 그 같은 동상이몽 속에 천주에 대해 토의를 벌인다는 것을 생각해보라. 그리고 그 개념의 혼란을 접하는 우리는 또 어떻게 받아들여야 하나.
우주 존재의 궁극적 근거가 갖는 양의성은 충분히 파악되어야 한다. 뿐만 아니라 두 근거들은 구별 속에 따로 떨어진 것에 머물지 않고 조화와 통일을 향해야 한다.
증산도의 신관에서 보면, 원신은 첫 번째 물음에 대한 답일 것이고, 상제는 두 번째 물음에 대한 답일 터다. 증산도의 일원적 다신관에서 두 궁극의 일자는 앞에서 말한 바와 같이, 상제는 원신과 하나 되어 우주를 다르시고 동시에 원신은 상제와 하나 되어 조화를 짓는 방식으로 일체를 이룬다. 즉 둘은 서로 번갈아 체가 되고 용이 되면서 한 몸을 이룬다.
그리하여 증산도의 일원적 다신관은 우주의 최고 신 상제를 고려하면 유일신론의 성격이 강조된다. 또 비인격적 우주 원신에 주목하면 범신론적 성격이 부각된다. 뿐만 아니라 증산도 신관은 다신론을 기본으로 한다. 나아가 증산도의 신관은 기존 신관들의 특성을 단순히 나열하는데 그치는 것이 아니라, 그 신관들의 편협함을 극복하면서 그것들을 하나로 아우른다.
존재하는 모든 것들은 하나로 통일되고 그 통일의 원리나 요소는 신적인 것이라는 게 범신론의 기본 입장이다. 범신론은 그 하나의 신을 자연 속에 내재한 비인격적 신성으로 본다. 이로써 신의 초월성을 부정하고 객관적 내재성을 견지한다. 따라서 범신론적 신관에서는 우주 만물은 죄다 한 신성의 표현이거나 출현방식이다. 만사와 만물이 모두 한울이라는(物物天 事事天), 해월 최시형의 말이 그 한 예다. 이 신관 아래서는 세계와 신 사이의 차별성은 사라진다.
이 같은 범신론에 대하여 다음과 같은 물음이 제기될 수 있다. 우주 생성과 변화의 근원, 능력으로서의 자연 신성은 그 자체만을 따로 떼놓고 보면 아직 현실화되지 않은 가능성에 지나지 않는다. 현실의 사과와 이념의 ‘사과’가 다르듯, 신성 자체〔神〕와 눈앞의 사물과 사건〔事〕은 구별돼야 한다. 그런데 도대체 어떻게 신성이 저 홀로 그 차이를 뛰어넘어 현실의 자연과 인간 역사를 주재할 수 있느냐 하는 물음이다. 여기에는 그것을 역사하는 어떤 조화주의 개입이 요구되지 않느냐 하는 것이다.
설사 비인격적 신성 자체가 자기 밖의 어떤 주재적 작용도 필요로 하지 않는 자족적인 것이라고 하자. 그렇더라도 여전히 다음과 같은 시비가 따른다. 이런 경우 우리는 얼굴 없는 비인격의 신, 비인칭주어 "It"로 불려야 할 그 자연의 신성에서 우주 만물과 우리 자신의 유래를 구해야 한다. 말하자면 우리는 ‘그것’을 천지의 부모로 섬겨야 한다. 또 그를 향해 무엇을 간구하고, 그 앞에서 제의(祭儀)를 올려야 한다.
그런데 이것은 신에 대한 인간의 기본적인 이해나 기대와는 사뭇 다른 것이다. 예컨대 우주의 생명의 바람 같은 신성에다 대고 정성 가득히 제사를 올리거나 그에게 아들, 딸 낳아달라고, 우리 가족 잘 되게 해달라고 빌거나 나의 부끄러운 잘못을 고백하는 것은 어떤 사람들에겐 조금은 우스꽝스런 일로 비칠 게 틀림없다.
하나의 보편적 신성을 인정하지 않는 다신론의 경우는 다음의 문제에 봉착하는 것으로 보인다. 이러저러한 다수의 신들이 어떤 공통성, 예컨대 원신 같은 하나의 신성에 기반을 두지 않는다면, 어떻게 서로 소통할 수 있는가? 아니 뭘 기준으로 그들을 다같이 신(신명)이란 하나의 이름으로 부를 수 있는가? 이에 대한 분명한 대답을 마련하지 못하는 한 그것은 철학적으로 탄탄한 신관이라 할 수는 없을 것이다.
마지막으로 신을 인격신이며 세계초월적인 절대자로 보는 유일신론의 경우는 특히 변신론의 문제 앞에서 가장 곤혹스러워 하는 것처럼 보인다. 신이 그렇게 완전한데, 그래서 선하기만 한데, 어떻게 이 세상에 악과 비참함, 쓰라림 등을 허용했느냐 하는 것이다. 그렇다면 신의 선함이란 대관절 뭐라는 말인가 하는 것이다. 그러나 증산도 신관에서는 이 같은 문제란 전혀 난감한 것이 아니다. 천지 이치를 따라 지공무사한 신도로써 우주를 다스리는 상제는 좁은 선악의 시비를 벗어나 있다. 상제의 마음자리는 그런 이분법적인 논리로는 폭 잡을 수 없다.
이제는 이 동일한 문제를 서구 형이상학의 근본주제라는 문맥 안에서 한 번 더 살펴보도록 하자.
서구 형이상학의 잃어버린 고향
서구 전통 형이상학의 근본 뼈대는 존재-신-론이다. 다시 말해 형이상학은 근본적으로 존재론이면서 신론이란 소리다. 여기서 존재란 모든 존재하는 것들에 내재된 공통의 특성 같은 것이다. 장삼이사, 각색의 인간들이 두루 인간성이란 본성을 지니듯 말이다. 그리고 신은 모든 것들을 산출하는, 최고의, 으뜸의 존재자다. 물론 이 형이상학의 신은 자기 존재의 근거를 다른 곳에 두지 않는, 이른바 자기원인자다.
앞서 논의된 것과 관련하여 말하면, 존재는 우주 만물을 이루는 바탕자리며 신은 우주에 궁극적인 책임을 지고 있는 근거다. 또 각기 원신과 상제에 상응된다. 물론 양편의 두 궁극자, 특히 상제와 형이상학의 신은 여러 가지로 구별된다. 하지만 둘 모두 우주의 최고 자리를 차지하면서 우주를 통틀어 주관한다는 점에서 비교될 수 있다. 따라서 서구 형이상학은 모든 것을 가장 보편적인 존재로부터 근거 짓는 존재론이자 모든 것을 최고의 자리에 있는 신아래 귀속, 통일하는 신론이다.
그런데 존재는 그 역시 어떤 무엇으로 존재하는 것인 한에 있어서 그 근거를 신에 둬야 한다. 존재 또한 신이 산출한 것에 포함되는 것이다. 반면 신은 최고의 존재자로서 우주 만물의 보편적 바탕자리인 존재로부터의 규정을 피할 수 없다. 예컨대 존재가 정신이라면 신은 정신 자체이거나 순수 정신, 절대 정신이다. 즉 신 또한 예외 없이 존재에 속한다. 그와 같이 신은 존재를 낳고 존재는 신을 규정함으로써, 양자는 서로에게 속한다. 따라서 서구 형이상학 역시 알고 보면 두 궁극자, 존재와 신이 서로를 잡고 도는 원환의 일체성으로부터 성립되는 것이다.
사정이 그런데도 서구 형이상학은 자신의 본질이 유래하는 저 일체성을 사유하지 않고 망각하고 있다. 그것은 무엇보다도 서구 형이상학을 지해하는, 근거를 구하는 사유방식의 특성과 밀접히 관련돼 있다.
근거 구하기의 사유는 원인이란 언제나 결과보다 시간에서 앞서고 능력에서 우월하다고 여긴다. 이들에게는 원인이 결과를 낳지만, 거꾸로 결과가 원인을 규정하기도 하는 되먹임을 전혀 이해되지 못한다. 그런 순환은 혹은 원환의 일체성은 이성의 영역에서 추방돼야 할 불순한 것이다. 말하자면 서구 형이상학의 땅에서는 제 꼬리를 물고 있는 뱀 우로보로스는 살지 못한다.
따라서 바야흐로 성숙의 때를 맞아 서구 형이상학이 근본을 찾고자 한다면, 증산도의 일원적 다신관은 그 원시반본의 길을 밝혀주는 향도의 등불이 될 수 있을 것이다.
[황경선]
공유(greatcorea)
댓글 0개
| 엮인글 0개
103개(1/6페이지)
103
원방각圓方角의 비밀
상고시대 둥그런 형태와 네모반듯한 형태의 제단에서 제사를 지내는 일은 문헌에 이렇게 기록돼 있다. “삼한의 옛 풍속이, 10월 상일上日에는 모두가 나라의 큰 축제에 참여하였다. 이때 둥근 단을 쌓아 하늘에 제사지냈는데, 땅에 대한 제사는 네모진 언덕에서 지냈으며, 조상에 대한 제사는 각목角木(세모 나무)에서 지냈다. 산상山像과 웅상雄像은 모두 이러한 풍속으...
2013.07.16,
작성자:황경선 , 조회수:15
102
일원적(一元的) 다신관(多神觀), 조화와 통일의 신관
일원적(一元的) 다신관(多神觀), 조화와 통일의 신관서양철학부 황경선‘원’(元)의 두 가지 의미 증산도 신관을 일러 일원적(一元的) 다신관(多神觀)이라 한다. 여기서 중심이 되는 말은 역시 ‘다신관’이다. 증산도 신관은 기본적으로 다양한 의미의 신을 인정한다는 것이다. 그런데 다신론이되, ‘일원적’이란...
2013.07.12,
작성자:황경선, 조회수:10
101
[수기] 성지순례를 다녀와서 - 악트닌연구원
증산도 사상연구소의 연구원들과 외국인 신도들이 이틀간의 여정으로 증산 상제님의 성지를 다녀왔다. 이번 성지순례는 평소 도전 번역작업에 참여하며 상제님 태모님의 행적과 말씀에 자연스레 젖어있던 외국 연구원들에게 또다른 감회와 감동을 안겨주었다. 참여한 일행 중 러시아어 번역작업을 담당하고 있는 악트닌 연구원의 성지순례기를 영한대역으로 소개한다.
2013.07.11,
조회수:19
100
주역과 만나다 3 : 음양, 생명의 몸짓
변화는 시간의 지속성과 순환성을 전제로 한다. 주역에서 말하는 변화는 곧 음양의 몸짓이다. 음양은 힘의 실체로서 유형과 무형을 꿰뚫는 시간의 파수꾼인 셈이다.
2013.06.27,
작성자:양재학, 조회수:1764
[증산도상생문화총서]
99
주역과 만나다 2 : 전지의 율동, 생명의 논리
주역은 변화의 패턴과 조직을 얘기하는 책이다. 주역은 자연과 역사와 문명이 어떤 과정을 거치면서 변화하는가의 문제에서 인간 삶의 방식을 도출하는 지혜를 가르친다.
2013.06.27,
작성자:양재학, 조회수:1341
[증산도상생문화총서]
98
진묵대사와 조화문명
진묵대사는 증산도에서 부조리하고 불합리한 선천세상을 넘어서 기묘한 조화가 흘러넘치는 후천의 새 세상을 여는데 중요한 한 축을 담당한 인물로 부각된다.
2013.06.27,
작성자:원정근, 조회수:1417
[증산도상생문화총서]
97
동학의 창도자 최수운
동학 창도자 수운 최제우의 생애를 동학의 계승자이자 완성자인 참동학 증산도의 관점에서 조명하였다.
2013.06.27,
작성자:김현일, 조회수:1942
[증산도상생문화총서]
96
시천주와 다시개벽
이 책은 동학의 핵심이 되는 천주를 극진히 모셔야 한다는 “시천주侍天主”와 후천 5만년의 무궁한 운수가 열린다는 “다시개벽” 의 소식을 심층적으로 논의하였다.
2013.06.27,
작성자:문계석, 조회수:1712
[증산도상생문화총서]
95
마테오 리치
마테오 리치(Matteo Ricci, 1552-1610)중국에 와서 활동한 예수회 선교사로 중국명은 이마두(利瑪竇)이다. 1552년 아드리아 연안에 면한 이탈리아의 마체레타 시에서 출생하였다. 마체레타 시장을 역임하였던 약사 조반니 바티스타의 장남으로 부유한 가정환경 속에서 성장하였다. 유년기에 니콜로 벤치베니라는 신부에게 맡겨져 교육을 받았는데 어린 리치...
2013.06.27,
조회수:4063
94
차경석(車京石)
차경석(車京石)보천교(普天敎)를 창교였으며 본명은 윤홍(輪洪), 호는 월곡(月谷)이다. 일명 차천자(車天子)라 한다. 1880년 6월 1일 전북 고창군 부안면 호암리에서 아버지 중필(重弼)과 어머니 밀양 박씨 사이에서 4남 1녀 중 장남으로 태어났다. 그의 아버지는 치구(致九)로 널리진 동학접주였다. 월곡은 20세 때 부친의 고향인 정읍군 입암면 ...
2013.06.27,
조회수:3048
>>
일원적(一元的) 다신관(多神觀)
증산도 신관을 일러 일원적(一元的) 다신관(多神觀)이라 한다. 여기서 중심이 되는 말은 역시 ‘다신관’이다. 증산도 신관은 기본적으로 다양한 의미의 신을 인정한다는 것이다. 그런데 다신론이되, ‘일원적’이란 것이다. 따라서 증산도의 일원적 다신관을 올바로 이해하기 위해서는 ‘일원’의 의미가 무엇인지를 파악하는 것이 중요하다. 우선 문자적 의미를 따지는 것에...
2013.06.27,
조회수:2651
92
천지역수와 중정지도
천도天道를 자각한 성인聖人의 뜻은 상수象數와 사辭, 변變을 통해 인도人道로 드러난다. 인도人道를 실천하는 군자의 사명을 통해서 천명이 이르게 됨을 구체적으로 밝히고 있다.
2013.06.27,
작성자:김재홍, 조회수:1843
[증산도상생문화연구총서]
91
정역과 천문력
한평생 정역을 공부한 저자가 강의록을 책으로 출간하였다. 이 책을 통해 저자는 세상에 처음으로 수지도수手指度數의 실체를 드러내었다. 정역의 핵심인 수지도수의 이론과 동양천문에 대해서 쉽게 도해로 설명하고 있다.
2013.06.27,
작성자:권영원, 조회수:1787
[증산도상생문화연구총서]
90
주역참동계
만고 단경왕丹經王인 '주역참동계'를 통해서 저자는 동양의 내외단과 서양의 연금술의 전통이 일치함을 주장한다. 지금까지의 참동계 관련 문헌을 총 정리하였으며, 도장경에 나오는 참동계 관련 도해를 처음으로 소개하여 독자들의 이해를 높였다.
2013.06.27,
작성자:임명진, 조회수:2124
[증산도상생문화연구총서]
89
백년의 여정 (이유립 평전)
우리는『환단고기』를통하여 잃어버렸던 우리의 상고역사를 되찾았다.
인류시원 문명의 뿌리인 환국에까지 올라가,
실증만이 답이라는전제속에
매몰될뻔한 상고사가 지켜졌고
자칫 중국의 국가적인 프로젝트속에 아무런 힘도
써보지 못하고 뺏길 뻔한 우리 역사를 지켜 내려는
국사國史 찾기운동의 물꼬가 터졌다.
바른국사, 진정한 우리 국사를 되찾아주고
그것을 지...
2013.06.26,
조회수:2042
[월간개벽 기고]
88
디자인 아포리즘을 사유한다
‘이 책’을 처음 접한 것은 얼마 전이었습니다. 생각해보면 더 빨리 가질 수 있는 책이었는데, 제법 먼 길을 돈 것 같습니다. 저에겐 올 여름 국제도서전에서 몇 시간의 갈등 끝에 힘들게 구입한 책이 한 권 있습니다. 살까 말까 고민끝에 샀던 것이 무색하게도 책꽂이에만 꽂혀있었습니다. 얼마 전 잠도 안 오고 죽도록 심심했던 날, 아무렇게나 펼쳐본 그 책 안에...
2011.06.03,
조회수:1771
[월간개벽 기고]
87
가치있는 인생! 의외로 단순하고 쉽다
살면서 인생에 대해 진지하게 고심해보지 않은 사람 있을까? 대부분의 사람들이 하루하루를 너무도 바쁘게 살아가고, 남들보다 뒤쳐질세라 앞만 보고 달려간다. 뚜렷한 인생의 목표를 생각해볼 틈도 없이, 큰 문제없이 평범하게 살기를 바라는 많은 이들이 앞만 보고 달려간다. 달리기를 잠시 멈추고 뒤를 돌아봤을 때, 밀려드는 허무함과 회의감으로 우울해 하는 사람들…....
2011.06.02,
조회수:1965
[월간개벽 기고]
86
Justice - 정의란 무엇인가
도덕이 만들어가는 정의로운 사회를 위하여
Justice 정의란 무엇인가 / 마이클 샌델 지음 | 이창신 옮김 | 김영사
김영현 / 증산도 본부
『JUSTICE』는 하버드대에서 무려 20년 동안 연속 최고의 명강의로 꼽히며 매해 1,000여석의 강의실을 학생들로 가득 메운다는 마이클 센델 교수의 수업 내용을 담아놓은 서적이다. 이 시대에 정의에 대...
2011.02.07,
조회수:2757
[월간개벽 기고]
85
인문학의 눈으로 세상을 보다
이다열 / 대구 복현도장
인문학 콘서트
고미숙, 문용린 등 13인 지음 | 이숲 | 2010년 1월 | 384쪽 | 15,000원
얼마 전, 마이클 샌델의 『정의란 무엇인가』란 책이 인문학 서적으로는 8년 만에 국내 종합베스트셀러 1위에 올랐다. 출간 한 달 만에 5만부가 팔렸고 벌써 12만부의 판매고를 기록하고 있다. 인문학 분야에서는 ...
2010.11.12,
조회수:2120
84
2020 부의 전쟁 in Asia
[1]
"갑작스런 미래는 없다…단지 알아차리지 못했을 뿐"
한국 경제 위협하는 악재 많아불확실성 위험 관리 서둘러야2020 부의 전쟁 in Asia | 최윤식·배동철 지음 | 지식노마드
"20세기 경영이 리스크를 관리하는 것에 중점을 두었다면,21세기 경영의 핵심은 불확실성을 관리하는 것에 있다." 하버드비즈...
2010.10.20,
조회수:2008